Golf Digests regelexpert TAPIO JOULAMO skriver så här ...
om det sätt att indexera golfbanor på, som anges i Handicapreglerna....

Utdrag ur artikeln
"Ska man använda den gamla eller nya metoden för indexering, det vill säga hur handicapslagen ska fördelas på banans hål? Den gamla, traditionella metoden innebär att man följer hålens svårighetsgrad. Handicap 1 och 2 sätts på de svåraste och 17 och 18 på de lättaste hålen på banan. Den nya metoden, som rekommenderas i handicapreglerna, innebär att man bortser från svårighetsgraden. I stället sätts index så att man försöker undvika att den ene spelaren får oskälig fördel när man spelar match. Ett exempel hämtat från en svensk bana. Skulle du vilja spela match mot en spelare som du måste ge nio slag, när indexen på de sista fem hålen är 16-14-12-10-18?

På många svenska klubbar har man gått över till den nya formen av indexering, och diskussionens vågor går höga. Klubbmedlemmar klagar över att de inte längre får slag på hål som de fick tidigare, och som är "så svåra". De som har den typen av synpunkter är dock ute i ogjort väder. Statistiska erfarenheter visar att ändringen av indexeringsmetod har liten eller ingen betydelse för poängbogey. På en klubb som bytte metod jämfördes 400 scorekort före och efter bytet. Det visade sig att när man översatte scorerna till poäng hade 396 av korten samma poäng som före bytet av indexeringsmetod. I endast fyra fall skilde det en poäng hit eller dit.

Eftersom det inte har någon betydelse för poängbogey är det självklart att man ska indexera enligt den nya metoden för att få
rättvisare förhållanden i matchspel. Ett av de tyngsta argumenten är det här: Vem kan avgöra ett håls svårighetsgrad ? Förmodligen låter det sig inte göras alls på ett rättvist sätt. För bogeyspelaren är vissa hål svåra och för scratchspelaren lätta, och vice versa. Samma förhållande gäller för damer kontra herrar.

Byt indexeringsmetod !

TAPIO JOULAMO"

  => Här kan du läsa hela artikeln.  <=